ТРАКТАТУ - 174 ГОДА Печальная и славная история прошлого
И.УМУДЛУ
10 февраля (22 февраля по новому стилю) - день подписания Туркменчайского трактата.
В ночь с 9 на 10 февраля 1828 года, ровно в полночь (время, которое астролог Аббас-Мирзы счел "благоприятнейшим"), в маленькой деревушке Туркменчай близ Тебриза произошло историческое событие. Встретились полномочные представители каджарского Ирана и романовской России: командующий Отдельным кавказским корпусом генерал от инфантерии Иван Паскевич, действительный статский советник Александр Обрезков, принц Аббас-Мирза.
Они завершили начатый 7 ноября предыдущего года переговорный процесс подписанием мирного договора, который, если быть точным, назван был "трактатом".
Действительно, медлить было нельзя, ситуация для Тегерана становилась катастрофической - противник, перейдя реку Аракс, вел бои уже в Южном Азербайджане, продвигаясь к столице. Один за другим к нему отходили города Тебриз, Хой, Ардебиль. Дорога к Тегерану была открыта, в шахском дворе царила паника...
Не желая еще более нагнетать соперничество с Великобританией за влияние в Персии, Россия, согласно трактату из 16 статей, великодушно согласилась оставить в пределах Персии территории Тебризских, Хойских и Ардебильских ханств и вывести свои войска, ограничившись аннексией территории владетельного Ираванского и Нахчыванского ханов, Ордубадского магала.
Персия также согласилась на выплату контрибуции в сумме 20 млн. серебром. Теперь Каспийское море превращалось во внутренний водоем России. Стороны еще раз утвердили пункт Гюлистанского мира 1813 года, согласно которому только Россия имела право держать на Каспии военный флот. И, самое главное для правящего шаха, - решалась проблема престолонаследника. Россия взяла на себя обязательства в том, что признает Аббас Мирзу, старшего сына Фетх-Али шаха, единственным наследником престола.
Согласно Туркменчайскому договору Персия отказывалась от территориальных притязаний на Закавказье. Так окончательно определились тогдашние ирано-российские, позже ирано-советские, а ныне азербайджано-иранские границы по реке Аракс и талышским горам.
ДОБРОВОЛЬНОЕ ИЛИ НАСИЛЬСТВЕННОЕ ВХОЖДЕНИЕ В СОСТАВ РОССИИ?
В советской историографии это называлось "добровольным присоединением" Азербайджана к России. Дата этого события торжественно отмечалась. В нынешних же, постсоветских публикациях и изданиях, акцент делается на отдельные акты сопротивления России, на трагичность этого события в судьбе азербайджанского народа.
А какой ответ дает история, если постараться объективно и хладнокровно отследить ход присоединения полунезависимых тюркских владетельных ханств Кавказского Азербайджана к России? Однозначного ответа нет. В советское время стандартная версия присоединения была такой: сильная царская Россия вела захватнические войны с Персией, не задумываясь особо о судьбе азербайджанцев. Хотя и оправдывала, как водится, свою политику в отношении нашего народа "благородной освободительной миссией". То же самое относилось и к другим народам Кавказа.
На самом деле шла борьба за территории, расширение влияния на Среднем Востоке, выход к теплым южным морям Индийского океана.
Однако, если все же исходить из фактов, которые, как говорят, упрямая вещь, добровольное начало значило немало. Повод для антипатии к Тегерану всегда давали сами иранцы. Например, когда принц Аббас Мирза пригрозил казахцам взять в плен самые именитые семейства, отобрать скот, они ответили ему: "Что можешь делать - делай". А затем, укрыв женщин, детей, стада на высокогорье Ахпат и Санаин, около 350-ти ополченцев в дилижанском ущелье дали жестокий урок шеститысячному войску принца в августе 1805 года. В этой стычке сам принц Аббас Мирза был ранен.
Анатомию неприязни к иранцам можно проследить в письме казахских агаларов командующему Цицианову:
"...поставили на все дороги караулы, которые принесли нам известие, что персидские войска идут верхнею дорогой на Казах. По какому случаю собрав все войска, мы пошли против них. Узнав, что они поворотили к Акстафинскому ушелью и идут к верху на Дилижан, взяли как пехоту свою, так и конницу, мы в оном крепком месте вели войско и при помощи Божией и по счастью Его Императорского Величества разбив их партии, одержали над ним победу и убили многих со стороны их, отбив у них фалконеты, ружья, порох, пули, сьестные припасы и прочие вещи, достали много лошадей, мулов и верблюдов.
С нашей же стороны несколько из сыновей агаларовых на службе у Всемилостивейшего Государя убиты и ранены, да из простого народа несколько бойцов убито. ...После чего послали мы еще войско для пересечения дороги Делижанской, но персиане о сем узнали и не пошли по той дороге, а пошли по Чахчахской дороге в Ериван, куда еще наши войска погнались в лесу за ними. В лесу с пальбою отбили много вещей и скота. Хотя мы не в силах были сие сделать, но по счастью Всемилостивейшего Государя сие сделали".
Вначале отдельные ханы, а потом все больше и больше представители местной аристократии один за другим изъявляли желание войти под покровительство России. И они всячески содействовали выдавливанию каджаров из Закавказья. Примером тому можно привести участие азербайджанцев в составе русских войск в военных кампаниях против каджарской Персии. И это были не единичные случаи. Как пишет историк Х.М.Ибрагимбейли (кстати, автор многих трудов по теме "вхождения"), в ходе военной кампании 1804-1813 годов в составе частей Отдельного грузинского корпуса русской армии приняло участие, в общей сложности, около 10 тыс. конных и 12 тыс. пеших ополченцев -азербайджанцев, не считая участия в отдельных боях населения сел и городов. За этот период участие в боях приняли также нерегулярные конные войска численностью: в начале войны - 700, а позднее, в 1810 году - до 3 000 человек. Это уже говорит о многом.
Согласно тому же источнику, и в ходе военной кампании 1826-1828 годов азербайджанские ополченцы принимали самое активное участие. Сложность театра военных действий на Кавказе, разбросанность опорных пунктов и большое количество операционных направлений требовало больших военных сил. Поэтому русское командование придавало особое значение пешим и конным формированиям азербайджанцев.
Во многих крупных сражениях народные ополченцы и "иррегулярные конно-мусульманские полки" находились в авангарде русских войск, о героизме которых часто докладывали российские военачальники. Во множестве письменных документов, письмах, мемуарах, хранящихся в бакинских, тифлисских и петербургских архивах, много тому свидетельств.
Например, тогдашний историк Платон Зубов писал, что "татары с большой легкостью владеют оружием, отличные кавалеристы, храбры и неустрашимы, при всякой встрече с неприятелями впереди храбро дрались". Кроме того, стихийно созданные партизанские отряды азербайджанцев, действовавшие в тылу противника, нанесли продвигавшемуся в сторону Тифлиса шахскому войску большой урон.
Как свидетельствуют архивные документы, воины-азербайджанцы конно-мусульманских полков были одеты в черкески с золотыми или серебряными галунами, в шаровары и высокие остроконечные папахи с нашитыми на них цветными суконными звездами, отличавшими их друг от друга. Каждый полк имел свое знамя с азербайджанскими надписями с обоих сторон. Знамена каждого полка и кенгерлинской конницы имели свой цвет, соответствовавший цвету звезд на папахе бойцов.
Сами знамена были из плотного шелка, обрамленного золотой бахромой с трех сторон. Бойцы были красиво одеты, отлично вооружены, сидели на чистокровных жеребцах карабахской породы. Вооружение рядовых всадников составляли ружья, сабля и кинжалы. Офицеры имели помимо этого и пистолеты.
Командирами полков назначались офицеры русской регулярной кавалерии, помощниками же их были азербайджанцы из беков и агаларов, которым присваивались чины кавалерии русской армии. Каждый полк имел в своем составе более 500 всадников.
Состав командиров: помощник полкового командира из самой уважаемой бекской, агаларской или ханской фамилии, пять султанов для командования сотнями, пять наибов им в помощь - также из лучших агаларских, бекских фамилий. Десять векилей или урядников из расторопнейших юзбашей и кетхудов... Об этом свидетельствуют источники.
Были сформированы следующие конно-мусульманские полки: 1-й полк - из коренных жителей Карабаха, 2-й полк - из ширванцев и шекинцев, 3-й полк - из жителей Борчалы, Казаха, Шамшаддинских магалов и Елизаветпольского округа, 4-й полк - из жителей Иравана и Нахчывана, и 5-й особый полк - из воинственного тюркского племени Кенгерли, обитавшего в Нахчыванском крае. Например, командир 3-го конно-мусульманского полка был казачий есаул Мещеряков, а помощником его - Гусейн ага из Казаха.
Шамхорская битва 3 сентября 1826 года. Шахская гвардия - отборная часть иранской армии, сформированная из воинственных племен курдов - ходжавендцев, арабов - абдулмаликов и южно-персидских племен бахтияров, под командованием лучших военачальников Ирана, была наголову разгромлена небольшим отрядом русской пехоты, азербайджанской конницы из казахцев и борчалинцев, и грузинской конницы. Уничтожив почти всю шахскую гвардию, остатки ее гнали до реки Кюрек-чай за Гянджой. Отдельные группы разбитого войска, старавшиеся укрыться в горах, были уничтожены здешними татарами, докладывали военачальники командиру корпуса. Большая равнина от Шамхора до Гянджи были усеяна трупами неприятеля. Особо отличились в этом сражении татарские кавалеристы из Казаха. Во всех крупных и малых сражениях они требовали дать им возможность быть впереди и первыми атаковать - отмечается в донесениях и рапортах русских военачальников. Во многих крупных сражениях почти треть российских сил составляли азербайджанцы.
Северные азербайджанцы, бесспорно, сыграли значительную роль в оказании вооруженной, экономической и моральной поддержки кавказскому корпусу русской армии в период всех войн против Ирана 1804-1828 гг. Если в ходе военной кампании 1804-1813 годов было еще немало колеблющихся - как в народе, так и в среде тюркской аристократиии Кавказа - то уже в ходе военной кампании 1826-1828 годов подавляющее большинство народа и аристократии выступало сторонниками русской ориентации. Видимо, предоставленная азербайджанцам возможность сделать правильный выбор между развитой Россией и отсталым средневековым режимом деспотической Персии, сделала свое дело.
Область Южного Азербайджана, несмотря на усилия некоторых дипломатов, отошла Ирану.
ТРАКТАТ БЫЛ ПРОГРЕССИВНЫМ, ИЛИ?.. В советской историографии бытовала и такая версия: несмотря на реакционные цели, царизм, установивший впоследствии в Северном Азербайджане жестокий колониальный режим, Туркменчайский мирный трактат сыграл прогрессивную роль в судьбе северных азербайджанцев. Хотя есть и противоположное мнение. Впрочем, это спор историков.
Как бы то ни было, северные азербайджанцы именно после Гюлистанского и Туркменчайского мира встали на путь трансформации в европейскую нацию. Став подданными огромной евразийской империи, они за короткое время смогли приобщиться к совершенно новой для них культуре, да еще такими темпами, что уже через 50-60 лет имели свои школы, прослойку интеллигенции, газетно-журнальную продукцию, книгоиздание, театры, грамотно хозяйствующих помещиков, промышленников, первые политические организации и партии.
Кроме того, они успешно противостояли регулярной, организованной и сильной армянской экспансии на Кавказе.
Спустя 90 лет после Туркменчайского трактата - в 1918 году - этот народ сумел стать политически независимым, первым на Востоке построил демократическое государство... Одним словом, за истекший после подписания трактата период, Север мог служить образцом для подражания Югу в его нескончаемой борьбе за свои национальные права. Мы ушли от средневекового Ирана, его бесконечных междоусобиц, получили передышку и возможность развития без грабительских войн, вплоть до первой мировой войны. А сейчас мы вышли на мировую арену как цивилизованная нация, достойная стать членом европейской семьи.
Но... Туркменчайский трактат между дряхлеющей Персией и усиливающейся Россией был и трагическим для нас. Азербайджан оказался разделенным на две части. И с тех пор азербайджанские тюрки как единый народ вынуждены были по воле истории развиваться раздельно.
---------------------------------------------------------------------------- ----