CA-News.INFO

Central Asia regional news digest

CA-NEWS: В Таджикистане советское время не хвалят и не осуждают

26 августа 2013

В Таджикистане советское время не хвалят и не осуждают

14 августа 2013, 17:30, CA-NEWS (TJ)

CA-NEWS (TJ) - Августовский путч в Москве в 1991 году напрямую коснулся и Таджикистана. Сразу после этих событий в республике пал коммунистический режим и была провозглашена независимость.

В таджикских учебниках советское время не хвалят и не осуждают//

Галим Фасхутдинов, Deutsche Welle

13/08/2013

Накануне 22-й годовщины августовского путча в Москве, DW попыталась узнать, как оцениваются события, связанные с распадом СССР в школьных учебниках по истории в Таджикистане.

Августовский путч в Москве в 1991 году напрямую коснулся и Таджикистана. Сразу после этих событий в республике пал коммунистический режим и была провозглашена независимость. Однако в таджикских школьных учебниках по истории об этом пишут не очень много.

События далекого августа

19 августа 1991 года влиятельные советские чиновники объявили о создании ГКЧП, отставке президента Горбачева и введении в СССР чрезвычайного положения. «Основной задачей комитета было преодоление политического и экономического кризиса, налаживание национального вопроса и прекращение конфронтации между гражданами в стране. ГКЧП хотел восстановления порядков доперестроечного периода», - говорится в учебнике для 11 класса «История таджикского народа». Однако уже 21 августа все члены ГКЧП были арестованы, а их действия на высшем уровне признали попыткой государственного переворота.

События августа 1991 года аукнулись в Таджикистане. Молчание таджикского руководства в дни путча было расценено в Москве, как негласная поддержка переворота. В итоге первый президент республики Каххор Махкамов был вынужден подать в отставку. 9 сентября 1991 года парламент Таджикистана объявил о независимости республики. «Августовские события ускорили распад Советского Союза», - говорится в учебнике.

В целом, событиям перестроечной эпохи в учебнике отведены всего лишь шесть страниц. В итоговой же оценке последствий ГКЧП прослеживается сожаление об утрате союзного государства. «В результате распалась великая держава, которая объединяла много народов и являлась могущественной», - пишут авторы учебника «История таджикского народа». Он, как и издание «Всеобщая история», является настольной книгой выпускников таджикистанских школ.

Попытка избежать оценки

По словам доцента одного из таджикских вузов, историка Сайфулло Муллоджанова, в школьных учебниках нет достаточной оценки важных событий советской истории. Перестройка и ГКЧП здесь не исключение. «Авторы избегают широкой интерпретации событий 22-летней давности. Они чаще приводят только голые факты и цифры. Если где-то и проходит анализ, то между строк проскальзывают ностальгические нотки по СССР. Советский строй здесь не критикуют», - рассказывает Муллоджанов.

Ученый это связывает с отсутствием научно-обоснованного подхода к освещению ключевых событий 1991 года. «В учебниках в основном дается не чисто научная точка зрения, а позиция официальной власти, которая пока не совсем четко сформулирована в отношении того же ГКЧП и распада СССР», - полагает Муллоджанов.

На слабое освещение ключевых событий советской истории страны сетуют и местные учителя. Преподаватель одной из душанбинских школ Туйчи Рашидов признается, что педагоги вынуждены обращаться к ресурсам интернета. «Очень сложно рассказывать именно об этом периоде истории. К тому же нет отдельных учебников истории для выпускных классов с русским языком обучения. Мне, как учителю, приходится переводить тексты с таджикского языка, использовать российские книги или информацию из интернета», - говорит он.

Нужна отдельная научная школа

Таджикский историк Камол Абдуллаев считает, что вопрос распада СССР плохо отражен не только в школьных учебниках. В Таджикистане до сих пор нет и фундаментальных исследований. Ученый связывает это с рядом причин. «Сегодня наука в кризисе - здесь нет ярко выраженных традиций, и не хватает кадров. Господствующая идеология в Таджикистане - этнический национализм, причем вялый и плохо оформленный», - подчеркивает Абдуллаев.

Он считает, что едва ли в ближайшие годы в Таджикистане будет дана объективная оценка событий, связанных с ГКЧП и появлением независимого таджикского государства. К этому, по его словам, не стремятся не только ученые, но и элиты - как властные, так и оппозиционные.

«Таджикистанцы были пассивными наблюдателями процессов в СССР. Основные события происходили в России, Прибалтике и Закавказье. Мы не хотели независимости и вынуждены были ее принять. И до сих пор здесь основные силы остаются ориентированными на Россию», - говорит Абдуллаев. И добавляет, что даже спустя 22 года таджикские политики ездят для консультаций в Москву, видя в лице России арбитра в спорных вопросах.

Маловероятным считает переиздание в ближайшие годы учебников истории и Сайфулло Муллоджанов. Ученый говорит, что это произойдет, когда возникнет потребность самого общества или появится инициатива сверху. Пока нет проявлений ни того, ни другого. В целом Таджикистан - одно из немногих постсоветских государств, где после 1991 года не было открытых акций с критикой советского прошлого.

«Тут не ставили памятники борцам с советской властью, не устанавливали монументы жертвам коллективизации и не запрещали ношение символики СССР. Поэтому резкой переоценки советского прошлого едва ли стоит ждать», - отмечает Муллоджанов.

Ностальгия по прошлому

По данным исследовательского центра «Евразийский монитор», почти 70 процентов жителей Таджикистана положительно оценивают личность Ленина, а около половины жителей страны ностальгируют по Сталину.

«Жители испытывают тоску по государству с высоким уровнем социальной защищенности», - поясняет немецкий книгоиздатель и политолог Кристоф Линкс (Christoph Links). Он считает, что с усилением экономического кризиса в Таджикистане ностальгия по СССР станет еще более сильной. Ученый видит только один выход - улучшение положения жителей республики. Как пример, он приводит опыт Германии. «Сейчас только 20 процентов жителей бывшей ГДР хотят вернуться к старым порядкам. Для остальных жизнь в новых условиях кажется лучше, чем во времена Эриха Хонеккера», - отмечает Линкс.

ca-news.org

Предыдущая статьяК.Риклтон: Кыргызстан: Демократическая инициатива выдыхается?| ЦентрАзия
Следующая статьяCA-NEWS: Минобороны РФ: Международные силы содействия безопасности поторопились, приняв решение о выходе в 2014 году из Афганистана