«Серые» информационные схемы?
27/04 10:38, Информационное Агентство Кабар
Мельчает наша оппозиция. Плохо это или хорошо? Если рассуждать с позиции по-настоящему реформирующейся страны и растущего общества, то конечно, плохо. По той причине, что без сильной и конструктивной оппозиции правительству и стране грозит застой и вполне возможен откат к тоталитаризму. Недаром еще на заре апрельской революции члены Временного Правительства в один голос заявили, что отныне оппозиция будет содержаться за счет государства. И не вина, а беда новых лидеров Кыргызстана, что не все получается на деле. Ведь в планах послеапрельской власти не было Ошской трагедии и еще много форс-мажорных и кризисных обстоятельств, оставленных в наследство от бывших режимов, для искоренения и исправления деяний которых по-хорошему требуется не один год. В этой ситуации то, что кабинет министров О.Бабанова изначально сам себе поставил задачу что-то сделать и выполнить всего за три месяца, то есть, за 100 дней, можно сравнить с поступком камикадзе. Можно посетовать, что правительство поступило опрометчиво, следуя пресловутому трафарету «100 дней», хотя никто особо на этом и не настаивал.
У нас и оппозиция удивительная, если ее таковой можно назвать. Природу нынешних оппонентов правительства можно втиснуть в одну емкую фразу: можно ли назвать оппозиционерами тех, кто совсем недавно сидел на креслах первых лиц, еще раньше - были министрами и во многом определяли политику двух предыдущих президентов? Публичные акции и выступления новоявленных «оппозиционеров» больше смахивает на мелкую месть и детские пакости за лишение должности и упущенные выгоды, нежели на продуманную и серьезную оппозицию к власти. Общество свидетель того, что с мощными митингами перед отчетом правительства не получается, к тому же лидеры недовольных и обиженных ведут себя несерьезно, под разными надуманными предлогами отказываясь от встречи и диалога с премьер-министром. Такое чувство, что оппоненты власти хотят сыграть на временном факторе, пытаясь тянуть себе удовольствие от трудностей, испытываемых правительством и президентом в деле реформирования скоро и с ходу не реформируемых дел. А также - побольше накопить себе «критиканской» массы. Тем не менее, за мизерный в историческом измерении временной отрезок новый кабинет министров успел сделать важное дело. Речь о начавшейся ломке коррупционных привычек и схем в сознании населения, о чем на днях стало известно из независимых выводов исследовательского центра «Baltic Surveys/The Gallup Organization». Интересны заключения данного центра, девиз которого - «изучение общественного мнения и ознакомление с полученными результатами заинтересованных сторон, участвующих в политическом процессе». По заключениям «Baltic Surveys/The Gallup Organization», в Кыргызстане за прошедшее время изменилась психология людей в сторону негативного отношения к даче и получении взяток. По данным кыргызской службы радио «Свобода», респонденты в то же время отмечают тот факт, что поскольку коррупция в Кыргызстане укоренилась глубоко, нужно время для ее искоренения. Они также указывают на то, что у нас, к сожалению, в борьбе с этим общественным злом не хватает системного подхода. А что такое системный подход? Он подразумевает, прежде всего, широкий набор стратегических мер на перспективу, где на первом месте стоит законодательное обеспечение с одновременным достаточным финансированием. Ясно, что при нынешней слабой законодательной базе и мизерной зарплате соответствующих служб достичь серьезных успехов невозможно, о чем не раз напоминал глава ГКНБ Ш.Атаханов. По его словам, именно эти два фактора сильнее всего препятствуют более серьезным успехам антикоррупционного фронта, по этой же причине зачастую невозможно ловить и сажать крупных коррупционеров, у которых большие деньги, везде «крыша» и лоббисты, включая суды и отдельных депутатов парламента. Видимо, у некоторых парламентариев и политиков иные, более важные планы, чем включиться в благородное общегосударственное дело, оперативно принимать нужные законы. По крайней мере, вместо этого отдельные из них свой ум и энергию, а также, ясное дело, солидные финансовые возможности, судя по всему, направляют в обратное русло, пытаясь скомпрометировать правительство и его руководителя на глазах общественности путем фабрикации разного рода непотребных слухов и сплетен. Речь о якобы «конфиденциальном разговоре» премьер-министра О.Бабанова с казахским бизнесменом Утемуратовым. «Инфу» распространили через специализирующийся на дешевой дезинформации сайт «Москоу пост», природу которого еще в прошлогоднем апреле разоблачили кыргызстанские СМИ. По их сообщениям, данный сайт учрежден в Первопрестольной оппонентами нынешней власти специально для поставок подобных «уток» и «компроматов» обратно в Кыргызстан. Далее, по своеобразной «серой» схеме материалы такого рода публикуются в оппозиционных СМИ, на которые при удобном случае ссылаются противники правительства и лично премьер-министра. Вот такая «серая» информационная «схема» вдобавок к схемам коррупционным. Весьма любопытно, что ровно год назад на вышеназванном сайте тоже появилась «утка» по поводу «тайной встречи» опять же тогда еще первого вице-премьер-министра О.Бабанова в Минске с экс-президентом К.Бакиевым. Ввиду такого сомнительного постоянства распространения подобных слухов и сплетен, глава правительства поручил ГКНБ разобраться с их авторами и спонсорами, которые, как он сказал, «сидят среди нас». Есть сведения, что ими могут оказаться весьма солидные кыргызские политики.
Садырбек Чериков