25 июля 2014
Эксперты опасаются, что Узбекистан может стать одним из оплотов США в Центральной Азии
25 июля 2014
Украинские события привели к возникновению новых вызовов для процесса евразийской интеграции, которые требуют определенной реакции со стороны России. К такому выводу пришли эксперты уфимского Центра геополитических исследований "Берлек-Единство" Радик Мурзагалиев и Дмитрий Михайличенко, представившие 24 июля в Москве свой аналитический доклад "Постмайданные контуры евразийской интеграции: трансформация ограничителей и перспектив", передает корреспондент ИА REGNUM.
"Эти события серьезно повлияли на геополитическую конфигурацию в Евразии. Аналитики и эксперты в Центральнои? Азии сразу же начали экстраполировать логику событии? на Украине на суверенитет республик региона. Для современнои? России Центральная Азия представляет одно из приоритетных направлении? во внешнеи? политике, поэтому от того, как будут восприняты украинские события в Центральнои? Азии, во многом зависят перспективы евразии?скои? интеграции", - отмечают авторы доклада.
Они обратили внимание на реакцию государств Центральной Азии после воссоединения Крыма с Россией. Так, "Туркмениистан ожидаемо воздержался от каких- либо суждении? по поводу событии? на Украине": "Такая позиция подтверждает верность курсу неи?тралитета и полнои? незаинтересованности относительно дел других государств, включая соседей".
Казахстан и Белоруссия, фактически, признали итоги крымского референдума. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев при этом, как отмечается в докладе, "показал, что является верным сторонником евразии?скои? интеграции и не рассматривает всерьез спекуляции по поводу Северного Казахстана, о которых так долго говорят в западных СМИ".
А вот Узбекистан занял наиболее прозападную позицию в крымском вопросе. Авторы доклада отмечают, что МИД этои? республики выступил с заявлением, в котором не упоминается референдум в Крыму, но говорится о "территориальнои? неприкосновенности и политическои? независимости любого государства". "Вполне возможно, что именно Узбекистан после 2014 г. станет одним из оплотов США в Центральнои? Азии", - сказано в докладе.
Эксперты отметили, что кризис на Украине "породил целыи? каскад факторов, включая идеологемы и фобии общественного сознания", которые представляют угрозу евразии?ским интеграционным инициативам России в регионе. Во-первых, "искаженное восприятие евразии?скои? интеграции, согласно которому цель В. Путина якобы заключается в агрегации республик Центральнои? Азии в единое с Россиеи? политическое пространство". Среди таких идеологем и фобий указываются и "предвзятые оценки евразии?скои? интеграции как прямои? угрозы суверенитету молодых республик Центральнои? Азии".
В докладе эксперты приходят к заключению, что интеграция выгодна государствам региона по ряду социально и экономически обоснованных причин. Так, к интеграции государства Центральной Азии побудит демографическая ситуация, а именно высокая доля молодого населения, поскольку вступление в Таможенныи? союз "откроет возможности беспрепятственного перемещения рабочеи? силы и значительно снизит, тем самым, риски политических и экономических потрясении? в республиках Центральнои? Азии". Преимущества интеграции для простых граждан откроются с развитием рынка труда.
Помимо этого, указывается, что в свете готовящегося вывода Международных сил содеи?ствия безопасности из Афганистана, станут актуальны и вопросы коллективной безопасности, обеспечение которой будет невозможно без взаимодеи?ствия России и республик Центральнои? Азии.
Радик Мурзагалиев и Дмитрий Михайличенко в своем докладе предложили рецепт постмайданной стратегии России: "В сложившеи?ся конфигурации Москве важно соблюдать тонкии? баланс: реализовывать свои интересы через оказание помощи, но не переходить те грани, за которыми оказание помощи будет выглядеть как прямое геополитическое давление".
Для преодоления "некои? эрозии или маи?данизации Центральнои? Азии" России и другим участникам евразии?скои? интеграции, на их взгляд, необходимо предпринять ряд конкретных деи?ствии?. В частности, "углубление за счет компромиссных решении? экономического сотрудничества в рамках Таможенного союза", масштабные россии?ские инвестиции в республики Центральнои? Азии, а также неи?трализация негативных факторов пребывания в России трудовых мигрантов из Центральнои? Азии и всесторонняя поддержка Россиеи? "русского мира" в республиках.