CA-News.INFO

Central Asia regional news digest

eurasia.org.ru

Уж близок 2010-й, а демократии все нет:

11 июля 2008

Уж близок 2010-й, а демократии все нет:

11/07/08 eurasia

Как это ни парадоксально, но прав Серикболсын Абдильдин. В конце 80-х, начале 90-х годов демократии в Казахстане, действительно, было больше, чем сейчас, в преддверие председательствования нашей страны в ОБСЕ.

Люди не были ограничены в своих правах на мирные собрания, митинги и даже забастовки. Никто никого за организацию акций протеста не арестовывал, разрешений на то у власти никто не спрашивал.

Власть реагировала на происходящие процессы, пыталась вступать в диалог с митингующими и бастующими, решать их проблемы. Заметим, в основе всех тогдашних социальных и политических конфликтов были экономические проблемы.

Относительно свободны были даже иные подконтрольные власти СМИ (в сравнении с нынешними временами). Писали, показывали все, как есть, высказывали точки зрения, далеко отличные от мнения официальных властей - своих работодателей.

Возможно, кто-то возразит, мол, неправда. Но это его мнение, которое тоже имеет право на существование. Бесспорно одно: маразм стал крепчать позже.

Что имеем мы сейчас? Тотальный контроль и запрет на любое проявление инакомыслия. О чем пишут и показывают СМИ, кроме двух-трех независимых печатных изданий да пары интернет-газет, каждый и без меня прекрасно знает. Оппозиции, ни настоящей, ни около настоящей, на казахстанских телеэкранах нет. Даже на 31-ом канале, который до недавнего времени еще пытался хотя бы дозированно донести до своих зрителей альтернативную информацию. Но, кажется, популярному телеканалу тоже заткнули рот. По крайней мере, в дни, когда в Астане проходила сессия Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, когда оппозиция встречалась с руководством как ОБСЕ, так и ее ПА, на многочисленных брифингах и пресс-конференциях коллег из 31-го канала что-то не приметила. Кроме "круглого стола" по вопросам развития парламентаризма в Казахстане.

Ощущение такое, что им тоже спустили установку: чтобы все освещалось в мажоре.

Но главное - изменится ли что-либо с нашими демократическими правами на пути к 2010 году и с председательствованием в ОБСЕ? Если перефразировать Александра Грибоедова, уж близок 2010-й, а демократии все нет. Больше того, что сегодня мы имеем, скорее, не будет.

В ходе всех встреч оппозиция и журналисты так и не услышали от руководства ОБСЕ внятного ответа на простой вопрос: можно ли считать мадридские обещания министра иностранных дел Казахстана Марата Тажина обязательствами, которые наша страна должна взять на себя, чтобы реально доказать миру, что демократии в ней станет больше, чем в 90-х годах прошлого столетия и чем есть сегодня. Единственное, что мы слышали, так это: ОБСЕ будет ждать, мы требуем: На одной из пресс-конференций, отвечая ан вопрос журналиста, Генеральный секретарь ПА ОБСЕ Спенсер Оливер говорил: "Никакого способа заставить у ОБСЕ нет. Мы можем только критиковать". Вообще надо заметить, зарубежные парламентарии обладают удивительным талантом так это витиевато, красиво уходить от прямых ответов, топить в многословии суть вопросов.

Однако, даже если обещания не приобретут форму обязательств, Казахстан будет председательствовать. Это вопрос, уже решенный в кулуарах ОБСЕ, который в скором времени утвердят делегаты 56 стран-членов ОБСЕ. Казахстан нужен ОБСЕ как стратегический партнер, как государство с наиболее стабильной экономической и социальной ситуацией в Центральной Азии, особенно в постсоветском пространстве этого региона. Именно сюда сегодня обращены взоры ОБСЕ. Что же до развития демократических свобод граждан Казахстана, то, кажется, ее вполне устраивает нынешняя "доза" демократии в нашей стране, "количество" которой, к сожалению, зависит даже не от Конституции, а от политической воли одного человека.

А что будут иметь от председательствования Казахстана в ОБСЕ рядовые граждане страны? Об этом и о многом другом наш разговор с председателем партии "Азат" Булатом Абиловым после встречи лидеров политических партий в Астане с председателем ОБСЕ, главой внешнеполитического ведомства Финляндии Александром Стуббом (кстати, информация, мысли, взгляды, озвученные во время встречи, по признанию председателя ОБСЕ, после его встречи с президентом Назарбаевым, подействовали на него "отрезвляюще").

- Булат, всего две минуты каждому участнику встречи. Это несправедливо мало:

- Страшного ничего не произошло. Надо спокойно воспринимать ситуацию. Они (ОБСЕ. Прим. авт.) относятся таким образом: раз "Нур Отан" одна присутствует в парламенте, а другие партии каким-то образом не попали туда, поэтому можно узнать о ситуации за две минуты. То есть, и за две минуты можно сказать, о чем хочешь.

-А как прокомментируете содержание встречи?

- Мы видим, что абсолютно все другие партии, кроме КПК, "Азата" и ОСДП, практически поддержали курс Назарбаева: законы у нас работают. Поэтому кое-кто из лидеров партии говорил о проблемах сельского хозяйства. Это вообще ни в какие рамки не укладывается - прийти и говорить о количестве занятых в сельском хозяйстве, самозанятых. Это вообще анекдот, я считаю. Мы пришли и сказали то, что хотели сказать: выборы всегда фальсифицируются. Это подтверждается документально, и от них никуда не уйдешь. Мы сказали, что законы у нас запретительно-заградительные, что нужно многое менять.

Что же касается выступления президента, которое было на открытии сессии ПА ОБСЕ и от которого все просто в умилении, честно говоря, я ожидал большего. Это мы слышали: надо менять, снимать заградительные барьеры перед СМИ. Но в то же время надо снимать барьеры перед политическими партиями, чтобы никто не нарушал Конституцию. Всегда идут оговорки, которые позволяют кому-то, так или иначе, трактовать законы.

Здесь, мне кажется, оптимизма пока у нас нет.

- Какова судьба предложенных вашей партией четырех законопроектов о внесении изменений в законы о СМИ, выборах, политических партиях и правилах проведения демонстраций, митингов и шествий?

- Мы направили законопроекты президенту и правительству. Парламент, естественно, мы не признаем. Надеемся, что администрация президента или правительство направит их в парламент. Ничего, получат депутаты задание - за полчаса примут.

Запад, то есть ОБСЕ, понимает, что Казахстан не хочет выполнять взятые обещания. Тем более, что их давал Тажин. Но сегодня Тажин министр иностранных дел, завтра он не министр. И кто потом перед ОБСЕ будет отвечать? Казахстанская сторона скажет: извините, Тажина сняли, мы - новое правительство или новый министр. Я уверен, никаких изменений не будет. То есть кресло у наших политических оппонентов никто не отберет, стул не подпилит, ножки не оторвет. Спокойно, с каменным лицом придут председательствовать в ОБСЕ.

- Что даст простым смертным казахстанцам председательствование в ОБСЕ?

- Не надо думать, что очередная сессия ПА ОБСЕ - это огромное мероприятие, которого ждет весь мир. Нельзя сравнивать председательствование РК в ОБСЕ с олимпийскими играми или с чемпионатом мира по футболу, когда весь мир следит за развитием событий.

Миру сессия ОБСЕ "по барабану". ОБСЕ влияет только на демократические процессы в стране. За мир во всем мире она не может отвечать. Для этого есть ООН, другие организации. У ОБСЕ функции чуть-чуть гуманитарные. Это защита прав и свобод граждан, честные выборы в странах СНГ, в основном. Так что мы иногда этому придаем огромное значение, а на самом деле в международном масштабе это небольшой факт. Один раз в год пройдет сессия в Астане, что займет всего два-три дня. Все председательствование Казахстана в ОБСЕ сведется к этому. Ну, и министр иностранных дел Казахстана по Европе поездит.

По большому же счету, больших изменений не будет. Мы же видим, для делегатов организовали большую туристическую программу, концерты, поездки и т.д. Вопросами защиты прав, свобод граждан, движением демократии в Казахстане эта делегация особенно не обеспокоена.

В завершение материала хотелось бы сказать вот о чем.

Все встречи представителей политических партий в минувшие дни в Астане были инициированы руководством ОБСЕ. Это по его приглашению из Алматы в Астану прибыл целый десант известных в нашей стране и за рубежом политиков, политологов, других общественных деятелей. Тем не менее, в некоторых комментариях к публикациям в "Зоне" прозвучало: вот, мол, лузеры-оппики унижаются, жалуются на свою долю дяде Сэму.

Ну, представьте себе ползающих на коленях перед ОБСЕ Серикболсына Абдильдина, Жармахана Туякбая или Булата Абилова. Смешно и глупо до неприличия.

Жумабике ЖУНУСОВА Зона.kz 10 Jul 2008

eurasia.org.ru

Предыдущая статьяЭти выборы будут вечными.....
Следующая статья«Природа и Всевышний сделали нас соседями»