8 августа 2009
Детский сад : Казахстан. Деловая Неделя.
8 августа 2009
Детский сад
7 августа 2009г. ? 29 (857), Казахстан. Деловая Неделя.
Государства Центральной Азии занимаются мелкими пакостями вместо интеграции
Единство - вот залог победы, В войне иль мире - все равно.
Георг Ролленгаген
Главное решение очередного неофициального саммита ОДКБ, прошедшего на Иссык-Куле, и последовавшие за ним события показали, что все слова руководителей стран исторического Туркестана (ныне Центральной Азии) о необходимости региональной интеграции, братстве наших народов и прочем - всего лишь лозунги, прикрывающие мелочные интриги друг против друга, густо замешанные на влиянии внешних держав. Решение о размещении второй российской (или КСОР-ной) на территории Кыргызстана, последовавшее вслед за заявлением Узбекистана о том, что он против этого шага, а также просьба кыргызского посла в России разместить ее поближе к узбекской границе, выглядят даже не принципиальными противоречиями, а мелочным сведением счетов. Все это происходит под дирижерством сил, считающих наш регион своим «подбрюшьем» или «зоной национальных интересов». В результате, когда наши лидеры сводят с их помощью счеты друг с другом, это не они используют внешние силы, а внешние силы разводят «аборигенов».
Когда президент Кыргызстана назначил выборы на 23 июля, многие граждане его страны удивились - ведь это был рабочий четверг в середине курортного сезона. Как правило, выборы, особенно внеочередные, назначают на воскресенье и зимний сезон. В итоге избирательная кампания основательно распугала туристов в начале июня-июля, ведь немудрено было попасться под горячую руку оппозиционеров и местной милиции, периодически схватывавшихся то тут, то там. Далее, когда выборы закончились и оппозицию нарочито грубо «прокатили», вынуждая вновь выдвигать опостылевшие лозунги «Кетсин!», вновь встал вопрос, будет туристический сезон или нет. И когда власти начали загонять праздношатающихся в помещения, чтобы провести неофициальную встречу 7 президентов, юбилей Бакиева и его инаугурацию, стало ясно, что речи о народе, его доходах, удобствах и вообще планах не идет. Просто человек решил устроить себе праздник к юбилею, пригласив на него коллег.
«Мы всеми доступными средствами на основе взаимоуважения и соблюдения национальных интересов строим свои отношения с нашими соседями. Более того, как я уже говорил ранее, мы должны решительно поддержать инициативу по созданию Центральноазиатского союза», - сказал Бакиев в своем первом публичном выступлении после переизбрания. Что происходит буквально через несколько дней? Через несколько дней российский президент Медведев и его кыргызский коллега подписали Меморандум о намерениях, которые предполагают «соглашение о статусе и условиях пребывания в Кыргызстане Объединенной российской военной базы (ОРВЗ)».
И это через день после того, как Узбекистан распространил заявление, в котором отмечает, что «реализация подобных проектов может дать импульс для усиления процессов по милитаризации и возбуждения различного рода националистических противостояний, а также выступлений радикальных экстремистских сил, могущих привести к серьезной дестабилизации обстановки в обширном регионе». Действительно так думают в Ташкенте или нет, но в целом получилось не по-соседски. Еще более не по-соседски получилось, когда посол Кыргызстана в Москве озвучил просьбу Бишкека разместить военную базу российских войск «ближе к границе с Узбекистаном». «Все зло исходит со стороны границы», - заявил Раимкул Аттакуров, наверняка не имея в виду самих соседей-узбеков. Но вкупе с игнорированием мнения Ташкента по поводу базы его слова приобретают именно самый что ни на есть отрицательный для Узбекистана смысл.
Тут надо также отметить тот факт, что размещение российской армии на самом деле никак не поможет бороться с экстремистами в Ферганской долине. Во-первых, даже в самый пик активности боевиков в мае-июне этого года они редко сбивались в группки более 5-6 человек, одолеть которые кыргызский спецназ еще в состоянии; даже в куда менее контролируемом Таджикистане группа Нематова, к которой присоединился экс-министр Зиеев, не превышала 20-30 человек и уже разбита и уничтожена правительственными силами. Во-вторых, будучи абсолютно чужими в местном окружении, российские солдаты вряд ли будут полезнее лояльного населения и хорошего взаимодействия с соседями. Кыргызы, узбеки, таджики для них будут на одно лицо, а это значит, что сперва будут стрелять, а потом разбираться - кого убили. В-третьих, в тех условиях, в которых действуют экстремисты сегодня в Таджикистане, Узбекистане и Кыргызстане, агитируя население и склоняя их браться за оружие ввиду явной социальной несправедливости, нужны не иностранные штыки, а вполне реальные реформы местного и центрального управления, демократизация общества и экономический рост. Преступность в районе не зависит напрямую от количества полицейских, она зависит от социального уровня жизни и доходов его жителей. Если власти Кыргызстана этого не понимают, то они либо уже капитулировали перед идеологией экстремистов, либо не намереваются ничего кардинально менять в своем государстве, оставляя обещания в качестве предвыборного бреда, отвечать за который никто не будет.
В-четвертых, если те же россияне хотят иметь рубеж на пути экстремистов на подходах к своей территории, то куда более эффективно было бы направить войска в самое змеиное логово -в Афганистан, где страны антитеррористического альянса постоянно испытывают недостаток солдат. И это не говоря о том, что «аванпост» на пути прорывающихся с юга боевиков у них уже есть - база в Таджикистане. Которая, кстати, не сыграла никакой роли в боях с экстремистами в последние месяцы.
Вот в чем российская база у узбекской границы может помочь, так это в дискуссии о пограничном размежевании с Узбекистаном. Десятки участков на рубежах двух стран в Ферганской долине оспариваются сторонами другу у друга и часто с инцидентами в виде автоматной стрельбы или арестов, не говоря уже о массовых драках граждан. Чем больше штыков на границе, тем больше «аргументов» в споре за конкретные квадратные метры, арыки и дороги. Но решать пограничные дела при помощи «варягов» - это даже не ошибка, а куда хуже. Можно сказать, что позиция Узбекистана необоснованна, и, размещая чужие войска на своей территории, Кыргызстан имеет полное право не советоваться вообще ни с кем. Но тогда получается, что зачем было создавать ОДКБ, где требуется консенсус, как и в любой организации, а не позиция - моя земля, что хочу, то и делаю. Да, и сказать, что позиция Ташкента по поводу КСОР недальновидна, если исходить с нейтральной точки зрения, сложно. Если, скажем, начнется война Азербайджана с Арменией (а это вполне реальный сценарий), то из-за КСОР и ОДКБ в нее фактически сразу же втянут и Казахстан, и Кыргызстан, причем стрелять им придется в куда более близких по происхождению к нам людей, чем те, на чьей стороне придется сражаться. Отказавшись от участия в КСОР, Ташкент избежал этого. Дальновидно ли это? Ответ, наверное, очевиден.
В целом с точки зрения самой по себе интеграции появление новых иностранных войск на территории региона явно идет против сближения стран Центральной Азии, а не за. И происходит это при явном молчании или даже попустительстве тех, кто каждый раз декларирует верность региональной интеграции. Налицо же стремление вымещать друг на друге мелочные обиды, как в детском саду, на фоне полного отката даже от тех связей, которые были еще недавно. В итоге сегодня наши страны больше объединяют конфликты, вызванные общими проблемами, чем даже внешнее подобие сходства взглядов. И хуже всего в этом то, что мы теряем время.