21 марта 2012
CA-NEWS : Директор БДИПЧ/ОБСЕ : Наши наблюдатели не выявили системного применения адмресурса (интервью по итогам президентских выборов, финальный отчет)
21 марта 2012
Директор БДИПЧ/ОБСЕ : Наши наблюдатели не выявили системного применения адмресурса (интервью по итогам президентских выборов, финальный отчет)
21 марта 2012, 12:39, CA-NEWS (KG)
CA-NEWS (KG) - Директор Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ/ОБСЕ) Янеш Ленарчич прибыл в Кыргызстан презентовать финальный отчет миссии наблюдателей ОБСЕ на президентских выборах в октябре 2011 года.
По словам Я.Ленарчича, главной целью его визита в страну было представление рекомендаций в отчете и аспекты избирательного процесса, которые в будущем можно улучшить.
Затем он отметил, как читать финальный отчет. Во-первых, отчет надо читать очень внимательно. Во-вторых, отчет нужно рассматривать в общем контексте. Как он пояснил, при внимательном прочтении отчета можно заметить, что многие аспекты выборов были оценены положительно.
20 марта он встретился с представителями масс-медиа страны и ответил на вопросы журналистов.
- Соответствовали ли президентские выборы международным обязательствам Кыргызстана по проведению демократических выборов?
- Жизнь не белая и не черная. По нескольким аспектам обязательства были высокими, например, регистрация кандидатов, широкий выбор кандидатов для избирателей, открытая избирательная кампания, уважение фундаментальных свобод. В этих аспектах Кыргызстан показал высокое соответствие своим обязательствам.
Одновременно были аспекты, где Кыргызстан не соответствовал своим обязательствам. Например, подсчет голосов и внесение результатов в протоколы, составление списков избирателей, разрешение споров...
Нашей задачей было дать общую картину прошедших выборов и показать все аспекты.
- Было ли вашими наблюдателями замечено применение административного ресурса. Если да, то в какой степени?
- Этот вопрос специально не затронут в нашем отчете. Точнее, наши наблюдатели не выявили системного применения административного ресурса. Отсутствие критицизма по этому вопросу в отчете тоже позитивный аспект. Но вы должны понять, что мы не будем восхвалять отсутствие противоправных действий.
- Наблюдали ли вы явку национальных меньшинств? Проявили ли национальные меньшинства интерес к выборам?
- В отчете есть глава об участии нацменьшинств в выборах. Мы наблюдаем за участием нацменьшинств в выборах в тех странах, где они составляют значительное число...
Наши наблюдатели отметили не столь активное участие нацменьшинств в выборах. По их мнению, это отчасти связано с медленным прогрессом в улучшении ситуации с безопасностью...
Но у нас нет данных о голосовавших в разрезе их национальности. Их просто нет ни у кого, так как есть тайна голосования.
- Не могли бы вы выделить три рекомендации, которые, по вашему мнению, являются самыми важными для соответствия Кыргызстана своим международным обязательствам?
- Я хотел бы отметить 11 рекомендаций, которые в отчете даются как приоритетные рекомендации. К сожалению, у меня сейчас нет времени останавливаться на всех них. Но я озвучу первую из них - это безнаказанность нарушителей на выборах.
Скачать финальный отчет можно здесь (формат .pdf, 483 Кб)