10 октября 2009
Точка в форме запятой
10 октября 2009
Точка в форме запятой
Назарбаев закрыл дискуссию о пожизненном сроке так, что вопрос остался открытым
9 октября 2009г. ? 38 (866) Деловая Неделя
В желтой футболке, зеленых трусах, на первой дорожке - сам падишах! Из мультипликационного фильма «Маленький Мук»
Визит французского президента в Казахстан, продлившийся всего 1 день (точнее - 7 часов), тем не менее можно назвать историческим, а сам французский лидер действительно заслужил высший орден нашей страны (хотя и разочаровал нас всех тем, что не привез с собой супругу - Карлу Бруни). Только не за заслуги в налаживании казахско-французских связей, а за то, что привез с собой французских журналистов, которые задали главе республики вопрос о том, как все-таки он относится к идее пожизненного президентства, столь вовремя появившуюся к его 70-летию в будущем году и преданно подхваченную в «Нур Отане». Впрочем, Назарбаев не был бы восточным человеком, если бы просто взял и ответил на вопрос простодушных европейцев. Он сказал так, что нельзя сказать, что он уклонился от ответа, но ничего в итоге яснее не стало. Хотя надо отдать ему должное - дискуссию по этому поводу теперь можно считать завершенной.
«Вопрос, сколько лет работать (первому президенту), решен нашей Конституцией. Конституция сделала исключение кратности выборов для первого президента. Для всех остальных существует пять лет, которые переизбираются только один раз», - сказал президент РК. Как известно, в мае 2007 года наш парламент (вернее, его нижняя часть) продавил через президента поправку по поводу того, чтобы он имел право баллотироваться на пост главы государства неограниченное количество раз. После сего праздника парламентской смелости и принципиальности нижняя палата признала себя помехой на пути прогресса и демократии и самораспустилась. О том, что глава государства, видимо, не простил депутатам такой самостийности, можно было бы подумать, обнаружив, что примерно половина депутатов в новый мажилис не попала.
Но это лирика, а на практике в нашей Конституции прямо отмечается, что один и тот же человек не может быть президентом более двух раз подряд, кроме первого главы государства. Скептики скажут, что это всего лишь формальность - переизбраться действующему лидеру Казахстана. Что же, глава государства предвидел и это и заранее ответил злым языкам: «Что касается сомнений в наших выборах, мы это слышим, думаю, критику мы воспринимаем, учитывая, что у нас молодая страна, демократия тоже молодая, мы считаем, что мы идем своим путем. Прямая революция для наших стран с многонациональным населением опасна для будущего нашего государства. Наша цель - сохранить и укрепить нашу независимость, поднять экономику и постепенно приближаться к цивилизованному миру, воспринимая все ценности демократии и свободы, которые есть в западном мире». Мол, возмущаться - пожалуйста, но ставка тут куда дороже рискованного мизера. В целом вполне себе прагматическая позиция в духе «вначале - экономика, а политика - когда-нибудь потом». Но если бы все не было взаимосвязано, оно, может быть, и ничего - есть же Катар и Эмираты, где все счастливы и без демократии. Но проблема тут в том, что у нас без реальной демократии всеобщего довольствия тоже нет.
Отсюда и следующее предложение Нурсултана Назарбаева относительно того, чтобы ОБСЕ не оценивало «уровень развития постсоветских стран только по человеческому измерению, не замечая при этом других аспектов». «Все постсоветское пространство встало против ОБСЕ, потому что чиновники ОБСЕ занимались только человеческим измерением. Но там же есть безопасность, экономика, экология. Все это было отброшено, была только вот одна сторона вопроса», - посетовал президент Казахстана на совместной пресс-конференции после переговоров с французским коллегой Николя Саркози. Тут надо сказать, что французский лидер, приехавший с договорами на $6 млрд, ничего не сказал. А шикарной супруги, ради которой он развелся уже на президентском посту и чье обаяние могло бы сгладить негативное впечатление, рядом не было.
От себя же добавим, что человеческое измерение - это вовсе не придирки к чистоте выборов и прочие формальные стороны демократии, соблюдать которые у нас все никак не получается. Человеческое измерение вполне себе могло благополучно отражать довольство населения даже абсолютным монархом, как в султанате Бруней. Но проблема в том, что у нас с человеческим измерением как раз проблемы. Ну ничего не поделаешь с тем, что здорово упал уровень жизни в стране, когда макроэкономика и статистика так здорово соответствуют заявлениям властей. Прямо предательство какое-то! Тут надо сказать, что народ вовсе не единственный, кто легкомысленно и мелочно-эгоистично «подставляет» государство на международной арене. Часто этим занимаются сами же власти. Вот пример из свежего - в Алматы идет выставка нефтяной промышленности KIOGE, а в городе реально начал пропадать бензин. Ну то есть мы демонстрируем всему миру наши успехи в нефтянке, а обеспечить себя даже дрянным бензином - не можем. Казалось бы, не- велика проблема, зато символична и показательна, ведь одним из крупнейших поставщиков топлива на алматинские АЗС является само государство в лице нацкомпании «КазМунайГаз». Тут уж, как говорится, ничего и выдумывать не нужно, сценарий трагикомедии с элементами фарса написала сама жизнь.
Возвращаясь к теме пожизненного президентства, хочется отметить, что после мая 2007 года эта тема может обсуждаться как проект еще долго, но итог от этого уже не изменится - велосипед изобретен, упакован и готов катиться по велотреку с одной дорожкой. Можно сидеть и считать, кто кого победил в этой аппаратной игре, как он теперь использует свой победный ресурс и даже втайне гордится тем, кто к нашей политической системе полностью подходят слова Черчилля, когда-то сказанные про Советскую Россию, - про то, что политическая борьба там похожа на драку бульдогов под ковром: ничего не понятно, но иногда выносят мертвых. Если вы исследователь по натуре, то это будет куда занимательнее муравьев в аквариуме, но проблема простых казахстанцев в том, что в этих экспериментах мы выступаем никому не интересным фоном, расходным материалом. И даже принципиальным европейцам, когда у них в кармане контрактов на $6 млрд, изменяет красноречие по поводу даже самых основных прав и свобод личности. Потому что истинная свобода и демократия отличаются от декларируемых тем, что их не замечаешь, когда они есть, а не размахиваешь ими, как жупелом, чтобы убедить всех в наличии искомого. Несмотря на все грехи Америки, ее властям же не приходится отправлять куда-нибудь в Польшу специальных людей, чтобы доказывать, что демократия у нас все же есть. Здесь все так же, как с ответом главы государства на прямой вопрос по поводу пожизненного президентства - он вроде есть, но на самом деле его нет.