Иранский атом: Между санкциями и войной
02.08.08 10:45, Trend News
Петр Гончаров, политический обозреватель РИА Новости
Тегерану вновь предложен выбор: либо принять условия «иранской шестерки», либо неизбежны санкции с возможной маленькой войной. Авторами подобного сценария выступают Израиль и США. Дата истечения ультиматума, как считается, 2 августа.
Начал напоминать об этом Израиль. Он опять напомнил о том, что он не исключает вероятности нанесения военного удара по Ирану. Об этом заявил министр обороны Израиля Эхуд Барак, находившийся в эти дни с двухдневным визитом в США. По итогам визита, в ходе которого иранская проблема была рассмотрена со всех сторон и в Госдепе, и в Пентагоне, Барак отделался лишь лаконичной фразой о необходимости «курса жесткой дипломатии в отношении Тегерана».
«Жесткая дипломатия» в её классическом исполнении подразумевает неизбежность санкций вплоть до «принуждения силой». Других вариантов нет. В противном случае «жесткая дипломатия» превращается в обычные «пустые разговоры», как считает, например, госсекретарь США Кондолиза Райс.
О большой вероятности нанесения Израилем удара по Ирану вдруг заговорил и лидер президентской гонки у демократов сенатор Барак Обама. Причем в унисон с упоминаниями необходимости «жесткой дипломатии». На закрытой встрече с членами конгресса США от демократической партии Барак Обама «поделился опасениями» того, что Израиль нанесет удар по Ирану «в случае, если международные санкции не сработают». К этому выводу он пришел после визита в Иерусалим: «Никто не говорил мне это прямо, но после бесед у меня осталось ощущение, что, если санкции не сработают, Израиль нанесет удар по Ирану».
Настораживает синхронность заявлений Эхуда Барака и Барака Обамы. А также и то, что последовали они, фактически, сразу же после того, как глава российского МИД Сергей Лавров скептически высказался относительно жестких сроков для предоставления Ираном ответа на предложения иранской «шестерки». По словам Лаврова, в Москве исходят из того, что в вопросе поиска компромисса между иранской стороной и иранской «шестеркой» не может быть ни каких-либо «искусственных рамок», ни «бесконечных затягиваний процесса».
Очевидно, что под «искусственными рамками» Лавров имел в виду отведенные Тегерану на обдумывание своего ответа две недели. Отведены они были исключительно Кондолизой Райс. Комментируя из Вашингтона результаты встречи Верховного представителя ЕС по вопросам внешней политики и вопросам безопасности Хавьера Соланы с секретарём Высшего совета национальной безопасности Ирана Саидом Джалили в Женеве 26 июля, Конди заявила, что время «пустых разговоров» кончилось, не далее как через две недели Тегеран должен дать конкретный ответ. Получается то самое 2 августа.
Конечно, Райс очевидно вышла за рамки своих полномочий, единолично - то есть не согласовывая с прочими членами «шестерки» - назначая Ирану сроки на обдумывание ответа. Ни ЕС, ни Россия, ни другие участники этого переговорного механизма ее об этом не просили.
С другой стороны, история с «иранским ядерным досье» в Совете Безопасности ООН и принятием по нему Совбезом обязывающих Иран резолюций обещает стать бесконечной мыльной оперой. За два года приняты четыре резолюции, три из которых - с санкциями. И чем более уступок Ирану следует со стороны «шестерки