Явка провалена
20.08.2007 , Интернет-издание Posit.kz
Антон ЛИСИЦЫН
Независимые наблюдатели и представители оппозиции не подтверждают данные Центризбиркома по предварительным итогам голосования. Расхождения в показателях явки и голосов, отданных за ту или иную партию, у различных источников отличаются как в рамках статистической погрешности, так и в разы.
Согласно данным, которые обнародовала Центральная избирательная комиссия, за «Нур Отан» проголосовало 88,05 процента избирателей, пришедших к урнам, 4,62 процента отдали свои голоса Общенациональной социал-демократический партии, 3,27 - партии «Ак жол», 1,58 - партии «Ауыл», 1,31 - Коммунистической народной партии. Партия патриотов и «Руханият» набрали менее одного процента голосов.
Явка в целом по республике составила 64,56 процента. Наименьшую политическую активность проявили избиратели Алматы - в южной столице к урнам пришло всего 22,51 процента граждан, имеющих право голоса. Зато «ударные» показатели выдали Алматинская, Атырауская и Северо-Казахстанская области - 90,12, 76,83 и 75,03 процента. Такие же отрадные результаты продемонстрировала после очередного пересчета и Актюбинская область. Если к моменту закрытия избирательных участков ЦИК сообщал о 62 процентах жителей, пожелавших отдать свой голос за какую-либо политическую партию, то через два часа, видимо, после тщательного пересчета, число сознательных граждан возросло до почти 75 процентов.
- Налицо желание акимов отчитаться наверх в том, что достигнута высокая явка, - заявил на воскресной пресс-конференции лидер ОСДП Булат Абилов. - Как показывает практика, в прошлые годы руководители на местах, допускавшие низкую явку или высокие показатели поддержки оппозиции, через непродолжительное время расставались со своими постами. Не может не настораживать и задержка с выдачей протоколов нашим избирателям. Как можно предположить, в них содержатся цифры, которые власть боится отдавать в наши руки.
По данным ОСДП, за них проголосовали 22 процента населения, предпочтение «Нур Отану» отдали около 65 процентов.
Согласно итогам exit-poll'а, проведенного Международным институтом региональных исследований «Открытое общество» на 120 избирательных участках Алматы, ОСДП набрала в южной столице 18,4 процента, «Нур Отан» - 63,99 процента. Опрошено было 49 276 человек, погрешность составляет 1 процент.
- Эти цифры не отражают электоральных настроений алматинцев, - подчеркнул Игорь Кузнецов, президент МИРИ «Открытое общество». - Наибольшую активность на выборах проявили определенные социальные группы со специфическими политическими предпочтениями. Надо отметить, что оппозиция очень грамотно провела пропагандистскую работу среди населения. Но если бы выборы проходили позже - на две-три недели, значительно бы отличались от нынешних.
Алматинская конфедерация неправительственных организаций «Ериптес» в целом подтвердила данные института «Открытое общество» - лидирующие позиции в Алматы занимает «Нур Отан» с примерно 65 процентами голосов, далее следуют другие партии, из которых наиболее представительна ОСДП - с 22-23 процентами голосов.
Результаты исследования exit-poll'а, проведенного Центром социально-политических исследований, во многом отличаются от данных ЦИК. Так, за ОСДП согласно данным ЦСПИ отдали голоса 10,3 процента избирателей, за «Нур Отан» - 63,6 процента. Остальные партии не преодолели 7-процентного барьера.
- Мы проводили опрос на 200 участках по всей республике с шагом в четыре человека, то есть опрашивали каждого четвертого, - сообщила на пресс-конференции в воскресенье Олеся Халабузарь, директор ЦСПИ. - Исследование проводилось на собственные средства. Погрешность находится в пределах 1,5-2 процентов.
Отвечая на вопрос журналистов, чем объяснить высокий процент респондентов, отказавшихся ответить на вопросы анкеты, и самый низкий по республике уровень предпочтения ОСДП, Олеся Халабузарь ответила: «Видимо, это связано с тем, что в этом городе много чиновников, которые просчитывают перспективы своей карьеры».
По ее словам, явка по республике в целом была зафиксирована наблюдателями ЦСПИ на уровне 20 процентов. Этот показатель более чем в три раза отличается от тех цифр, что были заявлены Центральной избирательной комиссией.