Реформа науки - реальность или предвыборная активность академиков!?
Калдарбек Абдраманов
05-04-2010, akipress.org
После выступления академиков медиков по поводу того, что в медико-биологическом отделе НАН все хорошо и никаких проблем нет, у меня возникла уверенность в том, что появилась возможность продолжить дискуссию по реформе науки и в том числе медицинской.
Раздраженный ответ группы медиков косвенно свидетельствует о том, что они кажется, сильно "заинтересованы" участвовать в борьбе за почетное звание Члена Академии именно при существующей системе выборов. Это понятно и не удивительно, что сегодняшняя система, где нет каких либо открыто объявленных критериев с закрытостью информации, скорее устраивают их. В обычной повседневной жизни с нашими коллегами нам не удается поговорить и дискутировать о реформе науки и здравоохранения. Сегодня, очевидно, что если ты хочешь быть академиком или членом академии, то обязан выступить в поддержку всего того, что нравится руководству, или же на худой конец обязан подписать любую бумагу, если даже нет желания. Это важнее и нужнее, чем виртуальное обсуждение о реформе науки. Без этого, до следующего сезона выборов, останешься ни с чем. В этом плане, желание некоторых моих коллег ученых пополнить среднемесячный заработок академической стипендией кажется оправданной. Поэтому уважаемые мои коллеги не зря решились подписаться под общим письмом против виртуального врага, выдуманного автором письма. В былые времена, подобные группировки ученых не только умудрялись выступать в защиту политических интересов Акаева А.А. даже в предреволюционные дни, но и такими коллективными письмами выводили из строя многих своих оппонентов, коллег, порядочных и одаренных ученых реформаторов, некоторые из них после длительной болезни и мучения отправлялись в покой. Но сегодня мир и люди изменились, наступили другие времена. А уважаемые мои академики "учителя" по старой памяти не учли, что такими методами нельзя сегодня победить реформаторские идеи бывших ваших учеников отличников, у которых сами когда-то требовали быть искренними и честными, порядочными и предсказуемыми в своих желаниях, а самое главное, не быть лицемерами, стать настоящими врачами учеными. Ваши коллеги, против которых вы продолжаете свои нравоучения, не с неба свалились, а работают рядом и некоторые даже в одном учреждении. Только нам немного повезло, потому что становились такими, какими мы сегодня стали, стоя не рядом с вами, а вдали от родины, живя и работая рядом с великими учеными врачами. К счастью, нас смелых оказалось много и это нам дает уверенность в том, что рано или поздно настоящие реформы в науке и медицине состоятся, поскольку этого требует и руководство страны. Своим коллективным письмом вы показали, насколько вы сами безразличны, или далеки от тех проблем, которые мы поднимаем. В тоже время, авторитетно заявляете о том, какие мы нехорошие, глупые и грубые, а самое главное о нас говорите как о тормозящей реформу деструктивной силе. Из всего того, что у нас имеется, предмет дискуссии и текст выступления более 30 авторов и ваше коллективное письмо, я могу заключить, что Вы этими документами, возможно даже текстом собственного письма, не знакомы и не представляете, о чем идет дискуссия. Наоборот, мне кажется, что некоторые из моих учителей сильно переутомились, и поэтому стали легко менять свое мнение, жизненную позицию. Один из вас недавно был одним из нас, мы дали письмо ходатайство от имени нашего общества и коллектива отраслевого Института на имя руководства, с просьбой, чтобы ему - нашему учителю выделили вакантное место академика. Сегодня он подписывает бумагу, в которой критикует тех своих коллег и членов общества, которые его поддержали и хотели видеть академиком НАН. Другому известному ученому, который так же критикует нас в небывалых грехах, наше общество и коллектив НИИ ходатайствовал о присвоении его имени одному из головных научных учреждений страны. Что мы получили взамен в знак благодарности? Мы теперь стали для них деструктивная сила, организаторы виртуальной дискуссии, главные враги НАН и так далее!
Прозвучал в вашем письме такой скрытый вопрос о том, что насколько наши учреждения, где ваши оппоненты работают, имеется в виду и руководимый мною Институт в моем лице и наука в лице моего заместителя самого молодого в истории нашей страны и доктора медицины, соответствуем ли мы все, международным критериям оценки науки. Меня поразило то, что они, включая того автора, который написал письмо, но не подписался, о нас не знают!? Не знают, как мы работаем, каких результатов добились в последние годы! Кто-то, работая практически вместе, сидя рядом на Ученом совете, руководя обществом, где мы все являемся членами, пользуясь всеми, в том числе и научными достижениями своих оппонентов, желает и дальше пользоваться, а задает такие вопросы. Возможно, коллектив общества имени Исы Ахунбаева и ученый совет Института кому-то нужен только в сезон выборов в НАН или когда надо увековечит чье-то имя? Если забыли, я кое-что напомню, как вы аксакалы помогаете нам продвигать науку к международным стандартам. Вспомните, какие у нас были трудности в организации научной работы в нашем Институте. Из-за активного сопротивления одного из подписантов этого письма, при полном молчаливом согласии другого нашего авторитета, вопрос открытия диссертационного совета по сердечно - сосудистой хирургии был заторможен на 2 года. И кто же победил? Никто, ни Вы, ни молодые ученые, которые не смогли вовремя защитить свои работы по специальности. Но, пострадала наука! Наверное, Вам надо уже идти на заслуженный отдых. Мы честно устали ходить у вас в "учениках" при таком вашем отношении к своим ученикам и коллегам!
Иногда мне не верится, что мы все ваши оппоненты по данному вопросу, ваши ученики, когда-то учились у вас, лично я среди этих аксакалов видел идеала ученого врача, всю жизнь стремился быть таким как он. Сегодня мне немного даже стыдно за себя, за то, что я будучи немолодым уже человеком профессором медицины, не мог догадаться, что среди моих учителей найдутся люди с такими способностями, которые пойдут на что угодно ради достижения своей личной цели. Жаль, что идейный вдохновитель этого письма не подписался, как всегда "грамотно" отразив на бумаге "общее мнение" и остался в тени, поэтому мы лишены возможности по адресу возразить и вспомнить о наших с ними полезных взаимоотношениях.
Конечно, для меня не понятно, как и почему такие коллективные письма рождаются, когда у каждого человека сегодня имеется возможность самому открыто выступать и говорить о ком и о чем угодно. Скорее это показатель слабости человека или группы людей и указывает на то, что все, о чем они говорят, неправда.
У меня уважительное отношение к этой группе ученых, некоторые из них мои друзья, но не понимаю, почему сами ничего не предложив, хором критикуют тех, которые что-то делают. Каждый из них по отдельности имеют свои достоинства и заслуги. Но, мне трудно сравнивать их заслуги вместе взятые, с заслугами человека, которого больше всего необоснованно задели, оскорбили, на что он, как истинный ученый борец, надеюсь уделить должное внимание.
В данной ситуации, я, в отличии от моих коллег академиков, которые необоснованно критикуют его, профессору Батыралиеву Т.А., от имени коллектива НИИ хирургии сердца и трансплантации органов выражаю благодарность не только за реальную поддержку оказанную в течении 3 лет в виде безвозмездной помощи на более 30 млн. сом (научно-практическое сотрудничество, дорогостоящие оборудования и расходные материалы, книги, международные рекомендации, обучения специалистов, проведения конференций, съездов и.т.д.) а также, за активную деятельность, начатую по реформированию науки Кыргызстана. Сегодня на подаренном профессором Батыралиевым Т.А. дорогостоящем оборудовании стоимостью 17 миллионов сом, проходят обследование и лечение больные, работают сотрудники тех же академиков, которые, не моргнув глазом, подписывают порочащие его имя письма! Народ сегодня сам способен оценить, кто есть кто, своих героев - депутатов, политиков, академиков, врачей и ученых. Никакая сила не сможет навязать им неправду.
Примером этому служит судьба и деятельность первого Президента Академии Наук Кыргызстана, создателя школы сердечно-сосудистой хирургии академика Ахунбаева Исы Коноевича, великого оппозиционера медицины и науки своего времени. В то время собрать современнейшую аппаратуру, некоторые, из которых и по сегодняшний день используются и организовать первую операцию на сердце, как космический полет в медицине мог только он. Из воспоминаний его современников, мы знаем также, что ему сильно завидовали коллеги врачи и академики за его большое сердце, одаренность, талант, энергию, доброту, искренность, детскую доверчивость, за все хорошее, что характеризовало его величие. Но, это отдельная драматическая и поучительная история, которая будет жить в сердцах его учеников - детей, внуков и правнуков. Не зря история справедливо рассудила и благодаря настоящим ученикам патриотам, наконец, несмотря на многолетние старания некоторых его живых "учеников" оппонентов стереть память о нем, его имя была увековечена. Среди этих живых учеников есть даже такие, которые сегодня нагло спекулируют в вопросе, кто выполнил первую операцию на сердце в Средней Азии.
История жизни Учителя, как личности мирового масштаба поучительная. Но, сегодня нам не хватает ученого, организатора науки, настоящего Учителя, большого светлого человека, подобного Исы Ахунбаева!