Эксперт: формирование новой политической системы в Казахстане будет тормозить экономическую модернизацию
27.08.07, geo.kz
Процесс формирования новой политической системы Казахстана отрицательно скажется на экономике страны, считает Наталья Харитонова, руководитель аналитического отдела ИАЦ МГУ. По её мнению, руководству республики придется приложить большие усилия для предотвращения этих последствий.
Внеочередные парламентские выборы в Казахстане, впервые проходившие по пропорциональной системе, закончились сокрушительной победой партии «Нур Отан», официальным главой которой незадолго до выборов стал сам Президент РК Нурсултан Назарбаев. «Правящая партия» набрала 88,41% и единственной оказалась в Парламенте. Остальные партии не сумели преодолеть 7% барьер: Общенациональная социал-демократическая партия набрала 4,54% голосов, партия «Ак Жол» («Светлый путь») - 3,09%, Партия патриотов Казахстана - 0,78%, партия «Аул» («Село») - 1,51%, партия «Руханият» («Разум») - 0,37%, Коммунистическая народная партия Казахстана - 1,29%.
Таким образом, Парламент нового созыва будет выглядеть следующим образом - 98 мандатов получает президентская партия, остальные 9 мандатов представляют депутаты, избранные от Ассамблеи народа Казахстана.
Итоги этих выборов вызвали мощный резонанс, несмотря на то, что наблюдатели от СНГ, НПА, ШОС и ОБСЕ оценили выборы как «прозрачные и транспарентные». Тот факт, что наблюдатели нашли выборы соответствующими «нормам действующего в государстве избирательного законодательства, общепринятым подходам к организации и проведению демократических выборов» стал закономерностью в ситуации, сложившейся вокруг Казахстана. Диалог с западом, который ведется преимущественно на языке «трубы», формирует и соответствующее отношение к политическому процессу внутри страны. Наметившееся усиление «российского вектора» во внешней политике РК, судя по всему, происходит в ущерб западному направлению. По крайней мере, именно таким образом эксперты расценили обращение Н.Назарбаева к народу, Правительству, Государственной Думе России насчет необходимости третьего срока для действующего Президента РФ В. Путина. И теперь, по мнению большинства аналитиков, Казахстан может забыть о председательстве в ОБСЕ в 2009 году.
Внутри страны ситуация видится еще более однозначной. В соответствии с проведенной накануне выборов конституционной реформой и итогами самих выборов в Казахстане сформировалась моноцентричная властная вертикаль. Действующим главой государства контролируются все ветви власти и весь процесс принятия политических решений. Предполагается, что таким образом правящая элита стремится обезопасить себя на случай внезапной передачи власти. Однако в данном случае неизбежно возникает угроза активизации тех элитных групп, позиции которых расходятся с линией руководства республики. Поэтому при всей своей устойчивости такая модель имеет ряд внутренних изъянов.
Более того, формирование новой политической системы будет тормозить экономическую модернизацию, следствием чего могут стать сбои в политическом процессе. Не зря произошедшие изменения в политическом поле Казахстана, из которого была фактически «выдавлена» оппозиция, называют «миной замедленного действия». Таким образом, новая политическая модель потребует от руководства республики максимума усилий для предотвращения негативных последствий в области экономики и гибкости в отношениях с элитами страны.