куда идет узбекистан?
28.11.2007, РОССИЙСКИЕ ВЕСТИ 28 ноября - 5 декабря
Автор - Андрей ПАВЛОВ.
23 декабря все должно проясниться
События в Узбекистане начинают привлекать внимание все большего числа политических комментаторов. Эксперты, знакомые уже давно с ситуацией в этой стране, не ставили под сомнение очевидный вектор ее развития.
Подготовка к очередным президентским выборам, на которых нынешний глава страны Ислам Каримов будет избран на очередной срок, способствовала известному давлению со стороны властей на всех, кто только может рассматриваться ими как оппонент. Экономические трудности, массовая миграция граждан в поисках заработка и множество социальных проблем - таков итог развития страны за последние 16 лет независимости.
Еще ранней осенью 2007 г. многие эксперты склонялись к мысли о том, что ситуация в Узбекистане приближается к определенному порогу, за которым легитимность власти будет поставлена под сомнение как внутри Узбекистана, так и за его пределами. Нынешний глава страны окончательно тогда решил, что он вновь займет свой пост. Тем временем экономическое положение продолжало стремительно ухудшаться. «Хлопковая лихорадка» стала одним из раздражающих общественность факторов. Как отмечал независимый информационный портал uznews.net в материале под названием «Обман, ставший традицией», «Сборщики хлопка во всех регионах Каракалпакстана не могут получить деньги за последние две пятидневки работы». В другой информации по этой же теме сайт сообщал, что «тысячи учителей Узбекистана отмечают свой профессиональный праздник на хлопковых полях, присматривая за собирающими хлопок школьниками. Большинству учителей Узбекистана сегодня не до праздника, в эти заметно похолодавшие осенние дни они заняты меньше всего отмечанием своего профессионального праздника. На огромных хлопковых полях, куда учителей в начале сентября отправили вместе с их учениками собирать хлопок, у них появилась задача важнее, чем давать образование детям». Разумеется, власти предпринимают все усилия, чтобы сказать: видимость важнее действительности. Обращаясь к этой теме, независимый информационный портал uzmetronom.com, характеризуя происходящее в данной области, скептически оценивал его. «Самые официальные газеты Узбекистана «Халк сузи» и ее аналог на русском языке «Народное слово» стали выходить почти в цветном варианте, поскольку примитивное цветоделение на уровне советской газетной технологии шестидесятых годов прошлого столетия частично освоено только для первой и четвертой страницы. Убогий цвет, правда, не изменил содержания. Оно осталось прежним - помпезно-примитивным...» Образцом можно с полным на то правом считать публикации в официозе - Интернет-издании «Новости Узбекистана», в одном из выпусков которого была помещена соответствующая статья: «23 декабря - выборы президента Республики Узбекистан». Имеет смысл привести этот короткий материал полностью: «В Национальном университете Узбекистана имени Мирзо Улугбека состоялась встреча председателя Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан М.Абдусаломова с общественностью высших учебных заведений Ташкента. Ее цель - информирование представителей системы высшего образования о деятельности Центральной избирательной комиссии по подготовке и проведению выборов президента Республики Узбекистан, в том числе об организованных в ее рамках мероприятиях. Как отмечалось на встрече, выборы президента Республики Узбекистан будут иметь огромное значение в углублении реформ по демократическому обновлению и модернизации страны. Нынешняя молодежь глубоко осознает, насколько большое значение для развития страны будет иметь ее волеизъявление на предстоящих выборах. Все это еще раз подтверждает, что ученые и преподаватели вузов вносят огромный вклад в формирование демократических ценностей в сознании людей, в том числе молодежи. Участники встречи были ознакомлены с деятельностью Центральной избирательной комиссии, связанной с подготовкой и проведением выборов президента Республики Узбекистан. На днях в Центральную избирательную комиссию поступили документы, необходимые для регистрации кандидатов в президенты от Народно-демократической партии Узбекистана, Социал-демократической партии Узбекистана «Адолат», Движения предпринимателей и деловых людей - Либерально-демократической партии Узбекистана и от инициативной группы избирателей. Центризбирком организовал работу по проверке сданных документов. Встреча прошла в форме конструктивного диалога, открытого обмена мнениями. Председатель Центризбиркома М.Абдусаломов дал исчерпывающие ответы на вопросы ее участников».
Разумеется, реалии Узбекистана уже не являются секретом ни для кого. Во многом этому способствует и активность политической оппозиции за пределами страны. По сообщению того же независимого портала Uznews.net, «Члены узбекской оппозиции начали 15 ноября бессрочную акцию протеста в шведской столице Стокгольме с целью привлечь внимание мировой общественности к положению народа Узбекистана... Акция протеста была инициирована демократической партией «Эрк», но с момента своего начала была поддержана партией «Бирлик» и другими общественными организациями и стала всеобщей акцией узбекистанской оппозиции. По словам оппозиционеров, «у страны и людей уже нет ресурсов для выживания в условиях растущей бедности, безработицы, государственного произвола, когда твои карманы может вытрясти любой подошедший к тебе на улице милиционер». Стараясь придать выборам видимость демократических и справедливых, власти используют имеющийся в их руках пропагандистский «ресурс», который нередко демонстрирует свой непрофессионализм. Так, в частности, независимое Интернет-издание uzmetronom.com, анализируя происходящее, обращает внимание на отдельные «штрихи» предвыборного процесса: «23 ноября все центральные газеты Узбекистана, опубликовавшие программы еще двух кандидатов в президенты, нарушили последовательность, установленную Центральной избирательной комиссией. ЦИК республики, перечисляя зарегистрированных кандидатов на пост президента, определил Ислама Каримова последним в перечне. Это обусловлено порядком выдвижения кандидатур от политических партий и инициативной группы. Однако 23 ноября газеты «Халк сузи», «Народное слово» и «Правда Востока» произвольно изменили последовательность публикации предвыборных программ, предоставив слово сначала Исламу Каримову, а затем уже его конкуренту Акмалю Саидову. Вроде досадная мелочь, но если ознакомиться с содержанием программ обоих кандидатов, то приходишь к выводу, что намерения Акмаля Саидова по демократизации общества и государства выглядят более предпочтительными, нежели тезисы Ислама Каримова. Вполне возможно, что именно этот фактор и определил позицию редакторов газет, на свой страх и риск отдавших приоритет действующему президенту. Фактически вся программа А.Саидова состоит из более чем прозрачных намеков на существующие реалии. Отсюда и намерения. К примеру, он считает, что «:ни один человек не может быть освобожден от обязанности подчинения закону. Лицо, нарушившее закон, не должно оставаться безнаказанным». Что имеет в виду претендент - всем избирателям ясно. Акмаль Саидов косвенно констатирует зависимость и ангажированность судебной системы. Цитируем: «Там, где нет сильной справедливой судебной власти, там неизбежно нарушение требований закона и справедливости». И эта формулировка для избирателей, как елей на душу. Не менее привлекательны и другие тезисы Акмаля Саидова. В частности, те пункты предвыборной программы, в которых кандидат говорит о необходимости «усиления гарантий обеспечения свободы слова и средств массовой информации».
Предвыборная программа Ислама Каримова выдержана в более обтекаемых тонах и состоит из десяти пунктов. В ней в сжатой форме изложено то, что президент неоднократно говорил на различных совещаниях и встречах. Примечательно, что ни один из четырех кандидатов на высший государственный пост ни слова не сказал о своих намерениях бороться с коррупцией, местничеством и кумовством. Будто этих проблем в Узбекистане и нет вовсе:» Что же касается выборов вообще, то узбекистанский вариант заключается в том, что, как отметил в интервью Институту по освещению войны и мира один из политических наблюдателей в Узбекистане, пожелавший остаться неназванным, «процесс партийного строительства в стране в последние годы идет под контролем Ислама Каримова и его администрации. Поэтому все руководители существующих партий были назначены президентом». Все происходящее в стране, как уже говорилось, давно не вызывает удивления у экспертов и специалистов по СНГ и Центральной Азии. Однако одно событие оказалось явным «перебором» со стороны нынешнего руководства страны. Речь идет о запрете выступать с концертами: Иосифу Кобзону, который посетил практически все страны Центральной Азии во время недавнего турне. По-разному можно относиться к творчеству Иосифа Давыдовича, но шаг официального Ташкента, похоже, продемонстрировал реальное положение дел в российско-узбекистанских отношениях. Накануне 23 декабря этот жест властей Узбекистана весьма симптоматичен.