CA-News.INFO

Central Asia regional news digest

ferghana.ru

Суд BVI разрешил Таджикской алюминиевой компании вручить Rusal исковые документы

23 августа 2007

Суд BVI разрешил Таджикской алюминиевой компании вручить Rusal исковые документы

23.08.2007 15:48 msk, Фергана.Ру

Соб. инф.

Государственное унитарное предприятие «Таджикская алюминиевая компания» (Talco) получило разрешение суда Британских Виргинских островов (BVI) вручить исковые бумаги по недавно предъявленным в этот же суд искам против нескольких «дочек» российской Объединенной компании «Российский алюминий» (UC Rusal), зарегистрированных в России. «Таким образом, Talco удалось избежать потенциально длительной отсрочки, в случае, если бы исковые документы пришлось вручать в России», - сообщается в пресс-релизе Talco. Сумма иска Talco против UC Rusal в общей сложности превышает 500 миллионов долларов США.

Причиной для подачи иска в арбитражный суд BVI послужил отказ от 27 июня привлечь UC Rusal в качестве соответчика по ранее поданному иску в Высокий суд Лондона к бывшему поставщику ТадАЗа Ansol и бывшему директору ТадАЗа Абдукадиру Эрматову. Talco подозревает Rusal и его дочерние компании в причастности к действиям, совершенным в ущерб бизнес-интересам Таджикского алюминиевого завода в период между 1996 и 2004 годами.

В мае 2003 года ТадАЗ (ныне Talco) подал иск против девяти физических и юридических лиц, подозревавшихся в мошенничестве, включая бывшего директора завода Абдукадира Эрматова, таджикского бизнесмена Аваза Назарова и возглавляемой им компании Ansol Ltd. Компания утверждает, что к настоящему времени раскрыты факты осуществления А.Назаровым незаконных выплат А.Эрматову и его семье на сумму, исчисляемую миллионами долларов. Эти выплаты, скорее всего, были произведены с целью способствования мошенничеству. ТадАЗ полагает, что высокопоставленные руководители Rusal знали об этих взаимоотношениях и использовали этот факт в своих интересах. ТадАЗ выяснил, что Rusal и его дочерние компании поощряли действия направленные против интересов ТадАЗа, участвуя в них через поставку глинозема и другого сырья по завышенным ценам и закупку алюминия с очень большими скидками, тем самым искусственно накапливая и поддерживая объем задолженностей Talco, чтобы облегчить для себя выкуп долей компании после ее приватизации.

Как ранее писал Коммерсант, у Rusal и Ansol непростые взаимоотношения. Не так давно в Лондоне мировым соглашением завершилось многолетнее судебное разбирательство компаний. Суть претензий Ansol сводилась к обвинению Rusal в попытке «вытеснить партнера» как поставщика глинозема на ТадАЗ, в то время как российская компания должна была стать только вторым, альтернативным поставщиком завода. В 2005 году было подано несколько взаимных исков в Высокий суд Лондона. Ansol подала иск к ТадАЗу и Rusal за нарушение соглашения, а Rusal, в свою очередь, - встречный иск к Ansol, также о нарушении соглашений. ТадАЗ, со своей стороны, подал иск к Ansol с требованием компенсировать ущерб в размере $200 млн. В итоге конфликт между поставщиками был улажен, а вот ТадАЗ от своих требований не отказался.

1 июня компании Harmer и Albaco, аффилированные с Rusal, подали иск в арбитражный суд при Торговой палате Цюриха и в арбитражный суд при Международной торговой палате на сумму более чем $312 млн. в связи с отказом ТадАЗа от оплаты поставленного глинозема. Новый иск Talco на Британских Виргинских островах в Rusal считают всего лишь «ответной пиар-акцией». «Мы категорически отрицаем все обвинения ТадАЗа, считаем их безосновательными и абсурдными,-- цитирует Коммерсант заместителя гендиректора Rusal по связям с общественностью Веру Курочкину.-- Несмотря на встречный иск, мы будем добиваться возврата долга через суд и уверены в своей победе».

Между тем, таджикская компания обращает внимание на «не совсем точное освещение спора в СМИ, в частности того, что якобы иски Talco были возбуждены как «ответный удар» на иски Rusal против него самого же». В пресс-релизе отмечается, что российская компания знала о готовящихся исках за несколько недель до того, как возбудила свои взыскания долгов с Talco. Эти долги Talco не признает, отмечая, что «они были созданы искусственно для захвата предприятия». Таджикская алюминиевая компания подчеркивает, что большая часть задолженности по искам Rusal дублирует задолженность Talco перед норвежской компанией Hydro Aluminium, которая уже погашена.

«Talco довольна тем, что процессуальные препятствия преодолены, и исковые бумаги уже вручеы Rusal. Мы намерены отстаивать эти иски оперативно и в открытом суде. Компании UC Rusal придется ответить за свои действия», - заключается в пресс-релизе.

По мнению экспертов, предъявление подобных исков является негативным фоном для предстоящего осенью 2007 года IPO Rusal, а, как считает начальник отдела аналитики ИГ ВИКА Алексей Павлов, подача исков именно в Лондоне и на Британских Виргинских островах придает делу более широкую огласку и «портит имидж российской компании среди потенциальных западных инвесторов».

Справка. Таджикский алюминиевый завод (ТадАЗ) расположен в городе Турсунзаде, в шестидесяти километрах западнее Душанбе. Предприятие на сто процентов является собственностью правительства Таджикистана. 3 апреля 2007 года завод был переименован в государственное унитарное предприятие «Таджикская алюминиевая компания» (Talco). Проектная мощность завода - 517 тысяч тонн первичного алюминия. В 2006 году уровень производства составил 413,8 тыс. тонн алюминия.

ferghana.ru

Предыдущая статьяВ столице Кыргызстана из-за непрекращающейся внутренней миграции на треть переполнены школы и детские сады
Следующая статья«Репортеры без границ» сомневаются, что Казахстан может занять пост председателя в ОБСЕ