Выборы застали казахстанскую оппозицию врасплох?
21 июня 2007, c-asia.org
Наталья Харитонова, Даже если бы не существовало недавно обнародованного официального запрета на формирование предвыборных блоков, вряд ли казахстанская оппозиция сумела бы объединиться. Официально предвыборная кампания стартует только завтра, но уже сегодня на казахстанских оппозиционных сайтах мы находим обличительные тексты оппозиции, обращения и письма в адрес действующей власти. То, что оппозиция будет строить свою предвыборную «идеологию» на критике казахстанского руководства - мало у кого вызывает сомнения. Настораживает другое: к примеру, среди подписантов заявления представителей политических партий, общественных и неправительственных организаций, творческой и научной интеллигенции относительно дела Сарсенбаева, в одном ряду стоят г-да Абдильдин, Абилов, Жакиянов, Жандосов, Жукеев, Кожахметов, Своик, Тахтасынов, Туякбай и др. Это, конечно, вовсе не свидетельство того, что оппозиция сплотится на предстоящих парламентских выборах. Даже если бы не существовало недавно обнародованного официального запрета на формирование предвыборных блоков, вряд ли казахстанская оппозиция сумела бы объединиться. Слишком разнонаправлены интересы, слишком разнородна она внутренне, при том, что инструменты «работы» с властью у каждого из «крыльев» оппозиции, тем не менее, абсолютно одинаковы. Это подтверждалось каждую выборную кампанию в Казахстане. Итак, что станет камнем преткновения на сей раз? Безусловно, дело Акылбека Сарсенбаева а, заодно и Заманбека Нуркадилова. Затем, не меньше внимания будет уделено теме пожизненного президентства, проблеме Шанырака и похищению топменеджеров «Нурбанка» Жолдаса Тимралиева и Айдара Хасенова. Кстати, «дело Алиева» вообще грозит стать тем самым местом, куда оппозиция будет стараться ткнуть носом действующую власть, даже несмотря на то, что формально Алиев уже не имеет отношения к семье главы государства. Хотя, по мнению российского эксперта Алексея Власова, напротив, может быть достигнут негласный договор о том, что во время избирательной кампании «дело Рахата» не будет использовано оппозицией в качестве инструмента предвыборной агитации взамен на получение определенных информационных и административных бонусов. Каков будет ответ власти, точнее, президентской партии? ВВП, новые экономические проекты - СПК, проекты в области инновационных технологий, а также взвешенная внешняя политика, позитивный опыт работы в рамках международных организаций - СНГ, ШОС, СВМДА, ЕврАзЭС и т.д., инициативы в связи с председательством в ОБСЕ (хотя эту тему при данных обстоятельствах лучше не поднимать вовсе). То есть налицо достижения в экономической (точнее в топливно-энергетической и банковском секторах) и внешней политике. Относительно же эффективности внутренней политики - есть вопросы. Это и проблема социального расслоения, и «черное» рейдерство, и рост межэтнической напряженности в некоторых регионах Казахстана, и инициативы перевода делопроизводства на казахский язык и т.д. Таким образом, тем для прений между провластной партией и оппозицией более чем достаточно. Вопрос в другом - сможет ли оппозиция системно подойти к проблеме формирования целостной предвыборной платформы и максимально четко обозначить свои приоритеты? Опыт предыдущих выборов показывает, что это маловероятно, особенно если учесть нынешнюю ситуацию. Неполиткорректно будет говорить, что выборы застали оппозицию врасплох, но ближайшие дни покажут так это или все же нет. ИАЦ МГУ